"Lasker, Em" 1
x 0 "Capablanca, J."
São Petesburgo, 1914
Abertura Espanhola - Defesa
Morphy
Comentários: Capablanca, Lasker, Yates, Burn, Fine e
outros.
[ Esta famosa partida - entre Lasker (campeão mundial)
e Capablanca (futuro campeão) - é uma das grandes obras clássicas da arte de
caíssa. “Um marco na história do xadrez”(Fine). A partida decidiu o 1º lugar no
extraordinário torneio de mestres, realizado em São Petesburgo
(Leningrado), em 1914. Venceu o torneio o Dr. Lasker, seguido por Capablanca
(com meio ponto de diferença!). Em 3º lugar: Alekhine (outro futuro campeão
mundial!). Os demais, pela ordem de colocação, foram: Tarrasch, Marshall,
Bernstein, Rubinstein, Nimzovitch, Blackburne, Janowski e Gunsberg.]
1.e4
e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6
[Variante da Troca na Defesa Morphy.
“Manobra favorita de Lasker, que acha que as brancas obtêm, deste modo, uma
leve, porém, decisiva vantagem” (T.F. Lawrence). “Adotado por Lasker na
primeira partida do encontro com Tarrasch, também com bons resultados” (F.W.
Markwick). “O objetivo deste lance é atingir rapidamente um meio-jogo sem as
damas, com a vantagem para as brancas de quatro peões contra três no flanco do rei,
enquanto a superioridade de peões, das pretas, no outro flanco, é um tanto
contrabalançada pela existência dos peões dobrados. Doutra parte, as pretas tem
a vantagem de ficar com dois bispos,
enquanto as brancas conservam um só” (Capablanca). “Numa das mais decisivas
partidas de sua vida, Lasker escolhe esta variante, inócua mas psicologicamente
muito poderosa” (Fine).]
4... dxc6 5.d4 exd4
[ Yates, naquela época, apontava outra
continuação com 5... Bg4. O Modern Chess Openings desaconselha esta alternativa,
baseada numa partida jogada dez anos mais tarde que a de São Petersburgo
(Lasker-Marshall, 1924): 5... Bg4? 6.dxe5 Dxd1+ 7.Rxd1 O-O-O+ 8.Re1! Bc5 9.h3 Bh5
10.Bf4 f5 11.Cbd2 Ce7 12.Bg5 Bxf3 13.gxf3 com superioridade para as brancas.]
6.Dxd4
Dxd4 7.Cxd4 Bd6
[ “As pretas são
derrotadas na abertura, mas não é fácil perceber onde está o erro de
Capablanca. Teria sido melhor, talvez, expulsar o cavalo inimigo mediante c5,
seguido de Be6 e 0-0-0”
(Burn). “A idéia das pretas é rocar no flanco-rei: convém que o rei permaneça
no lado mais fraco a fim de opor-se, mais tarde, ao avanço dos peões inimigos.
Teoricamente, haveria muita coisa a argumentar em favor deste conceito. Mas é
difícil de provar se na prática é este o melhor sistema. Observe o estudante
que se, agora, todas as peças fossem trocadas, as brancas ficariam praticamente
com um peão a mais e teriam, portanto, um final ganho” (Capablanca). Os mestres
modernos, aconselham 7... Bd7!, o que,
aliás, já tinha sido jogado por Tarrasch, contra o próprio Lasker.]
LASKER
8.Cc3
Ce7
[“Uma forma sólida e
correta de desenvolvimento. Em nenhum outra poderia o cavalo sair mais
rapidamente nem ficar tão bem colocado. e7 é a posição natural do cavalo preto
nesta variante, de modo a não obstruir os próprios peões e, também, em algumas
eventualidades, pode ir a g6. Existe ainda a possibilidade de o cavalo ir a d5
via c6, depois de c5” (Capablanca).]
9.O-O
[“Começando uma guerra de nervos. Lasker sabia que Capablanca e Alekhine tinham
preparado uma completa análise contra o objetivamente melhor, mas estereotipado
9.0-0-0”
(Fine).]
9... O-O
[“Imitação é a
mais sincera forma de lisonja. Está demais assinalar que 0-0-0 é mais forte e
mais usual. O que essa inexatidão revela é que Capablanca não dominou a tensão
psicológica. A despeito de sua soberba intuição, ele teme uma variante
preparada” (Fine). Os críticos da época acharam fraco esse lance. Capablanca,
porém, não faz comentário a respeito. Os analistas modernos consideram a melhor
resposta 9... Bd7, com partida equilibrada ( como jogou Rubinstein contra
Schlechter, em 1918 ).]
10. f4
[ “Considerei fraco este lance, naquela época, e assim o considero
ainda hoje (Capablanca redigiu estas linhas, por volta de 1920]. Enfraquece o peão do rei, a não ser
que este avance a e5; e deixa às pretas a possibilidade de pregar o Cd5
mediante Bc5” (Capablanca).]
10... Te8
[ “O melhor. As pretas ameaçam 11... Bc5 12.Be3 Cd5. Também previne
contra Be3 por causa de Cd5 ou f5” (Capablanca). Lawrence achava um pouco
melhor 10... f5. Yates e Guest aconselhavam 10... Bc5.]
11.Cb3
[ “As brancas estão melhor. Ameaçam e5
e comprimem, cada vez mais, a posição das pretas”(Dr. Schumer).]
11...
f6
[“Perdendo a última ocasião
para trazer o Bispo da dama ao campo de luta. As pretas deveriam ter jogado Be6”
(Burn). “O correto é 11... Be6! exemplo: 12.f5 Bxb3 13.axb3 Be5 14.Bf4 Cc8; ou
11... Be6; 12.e5 Bb4 13.Ce4 Bf5; ou 11... Be6 12.Be3 Bxb3! 13.axb3 Cd5! com
inteira igualdade em todos os casos” (Fine). “Preparando b6, seguido de c5 e Bb7,
em conexão com Cg6, o que deixaria as brancas em grandes dificuldades para
fazer frente ao ataque combinado contra os dois peões centrais” (Capablanca).]
12.f5!!
[Estes dois sinais de exclamação
representam a opinião do Modern Chess Openings. “As pretas não previram este avanço.
Ele tem o inconveniente de deixar atrasado o peão do rei, ao qual, agora, as
pretas podem dirigir seus tiros com facilidade. Mas, em compensação, não
somente encurta a linha do Bispo da dama preto, como também reduz o espaço do
Cavalo adversário e prolonga a linha do Bispo branco” (Lasker). “Foi
proclamado, erradamente que este lance ganha a partida, mas nada me seria tão
agradável como ter, novamente, essa posição. Foram precisos vários graves erros
da minha parte para chegar a uma posição perdida” (Capablanca). “Lasker escolhe
um lance que virá a ser a ruína de Alekhine no seu encontro individual. Capa
nunca esperava esse surpreendente golpe estratégico, após o qual é difícil ver
o caminho certo que leve as pretas à igualdade” (Fine).]
12... b6
[ “O correto é 12... Bd7 13.Bf4 Bxf4
14.Txf4 b6! 15.g4 Cc8; e a contra-ofensiva preta reduz a um mínimo a vantagem
das brancas” (Fine).]
13.Bf4
[“Tratando de desembaraçar-se da última peça ativa das pretas” (A.
Guest).]
13. ... Bb7
[
“Capablanca pensou longamente antes de realizar este lance. A alternativa era Bxf4;
14.Txf4 c5. Neste caso as brancas não poderiam estabelecer um Cavalo em e6, mas
poderiam trocar as torres na coluna da dama e, virtualmente, estariam com um
peão a mais; por exemplo: 15.Tad1 Bb7 16.Tf2 Tad8 17.Txd8 Txd8 18.Td2 Txd2 19.Cxd2.
Muitas complicações poderiam surgir agora, mas com um jogo correto as brancas
conservariam uma leve vantagem” (Lasker).
“Não é o melhor que eu poderia ter jogado. O correto era, naturalmente, Bxf4.
O Dr. Lasker dá a seguinte variante: 13... Bxf4 14.Txf4 c5 15.Tad1 etc. E ele
(Lasker) afirma que as brancas estão melhor. Mas, como Nimzovitch assinalou
imediatamente após a partida, 16... Tad8, indicado pelo Dr. Lasker em sua
variante, não é o melhor. Se 16... Tac8! as brancas teriam grandes dificuldades
para empatar o jogo, já que não haveria um bom meio de impedir o lance Cc6 das
pretas, seguido de Ce5 e ameaçando Cc4. E se as brancas tentassem neutralizar
essa manobra recuando o Cavalo para d2 - o Cavalo preto, então, poderia ir a
d4, e o peão branco de e4 seria o objetivo de um ataque. Todavia, tomando em
consideração a variante do Dr. Lasker, qualquer vantagem que pudesse haver para
as brancas desapareceria imediatamente se as pretas jogassem 19... Cc6 com as ameaças Cb4 e Cd4, nenhum das quais pode ser
sustada. Se as brancas respondem 20.Cd5, as pretas com Cd4 tem, pelo menos, o
empate. De fato, depois de 19... Cc6, as pretas
ameaçam tantas coisas que é difícil ver como as brancas poderiam evitar a perda
de um ou mais peões” (Capablanca).]
14.Bxd6!! cxd6
[ “Lasker já elaborou, agora um método completo para a vitória, que
é um modelo de simplicidade: ele amarrará as peças pretas à defesa do peão da
dama ( o que era impossível antes do desdobramento dos peões ) e construirá seu
ataque ao flanco-rei via g4-g5. Também espera poder colocar um cavalo em e6”.
(Fine).]
15.Cd4
[ “É um fato
curioso - e no entanto verdadeiro - não ter visto eu esse lance ao jogar 13... Bb7.
Do contrário teria jogado o lance correto 13.Bxf4” (Capablanca).]
15...
Tad8? [ “Por que permitir Ce6,
quando pode ser impedido mediante Bc8? O grande Anderssen costumava dizer: “Uma
vez tenha conseguido colocar o Cavalo, firmemente, em e6 - o senhor pode ir
dormir. A sua partida se jogará sozinha’” (Van Vilet). “Ta7, ao contrário,
poria a Torre em jogo. Seja
como for, a ocupação da casa de comando pelo Cavalo, pode ser evitada com Bc8”
(Yates). c5, ou mesmo d5, tem sido sugeridos como alternativas preferíveis à do
texto. “A partida, contudo, está muito longe de estar perdida, já que contra a
entrada do Cavalo, as pretas podem jogar mais tarde c5, seguido de d5”
(Capablanca).]
16.Ce6
Td7 17.Tad1
[“Neste momento eu
estava a ponto de jogar c5, que seria seguido de d5; isto, pensava eu, me daria
o empate. Mas, repentinamente, fiquei ambicioso e pensei que poderia jogar o
lance do texto 17... Cc8 e, mais tarde, poderia sacrificara qualidade pelo
Cavalo de e6, ganhando um peão e deixando mais fraco ainda o peão do rei
inimigo. Eu pretendia levar a cabo esse plano, quer antes jogar g5, quer
depois, de acordo com as circunstâncias. Analisemos: 17... c5 se 18.Cd5 Bxd5
19.exd5 b5; e um cuidadoso exame mostrará que as pretas nada tem a temer. O
plano das pretas, neste caso, seria o de
levar seu Cavalo a e5, via c8, b6 e c4 ou d7. Outra variante: 17... c5 18.Tf2
d5 19.exd5 Bxd5 20.Cxd5 (o melhor, pois se Tfd2 Bxd5 traz superioridade às
pretas), 20... Txd5 21.Txd5 Cxd5; e não há
razão alguma para as pretas perderem” (Capablanca).]
17... Cc8
[ “Esperando pacientemente, mas 17...
d5 teria libertado um pouco a posição” (Fine).]
18.Tf2 b5
[“Txe6 equivaleria a admitir a
derrota. Mas teria criado consideráveis dificuldades técnicas para as brancas.
As pretas, agora, vão sendo estranguladas até a morte” (Fine).]
19.Tfd2
[“Concentrando as forças contra o
ponto fraco das pretas e prevenindo Cb6, seguido de Cc4” (Lawrence).]
19...
Tde7 20.b4
[ “Evitando c5 (com
libertação do bispo), ou b4, seguido de c5” (Van Vliet).]
20... Rf7
[ “O sacrifício de qualidade, mediante Txe6,
parece que teria sido a melhor continuação para as pretas. Não teria sido fácil
tarefa para as brancas forçarem a vitória” (Lawrence).]
21.a3 Ba8
[ “Se 21... Cb6 22.Txd6 Cc4 23.Td7,
ameaçando o sanguinário Cd8+” (Fine). “Trocando mais uma vez o meu plano, e
desta vez sem nenhuma razão plausível. Tivesse eu jogado Txe6 (seguido de
22.fxe6+ Txe6) como eu tencionava fazer quando recuara com o cavalo a c8, e
duvido muito que as brancas tivessem podido ganhar. Ao menos, teria sido
extremamente difícil obter a vitória” (Capablanca).]
22.Rf2 Ta7 23.g4 h6 24.Td3
[ “característico do campeão
mundial. A torre é colocada na linha onde, provavelmente, terá maiores opções
de entrada, enquanto suporta uma peça sem apoio” (Markwick).]
24...
a5 25.h4 axb4 26.axb4 Tae7
[ “A
menos que tencionasse sacrificar a qualidade, no momento: a sua única
verdadeira probabilidade, as pretas deveriam reter a posse da coluna a aberta”
(Van Viliet). “Isto, naturalmente, não tem agora objetivo algum. As pretas, com
uma partida inferior, vagueiam à procura de um lance. Teria sido melhor jogar Ta3
para manter o domínio da coluna aberta e ameaçar, ao mesmo tempo, sair com o
cavalo a b6 e c4” (Capablanca). Como quer que seja já se perderam tempos
preciosos.]
27.Rf3 Tg8 28.Rf4 g6
[
“Por outra parte, g5 seria prontamente esmagado” (Fine). “Mau, novamente. Os
dois últimos lances das brancas foram fracos, uma vez que o rei branco nada tem
a fazer aqui. Elas deveriam ter jogado a torre a g3 no 270 lance. As pretas deveriam ter jogado, agora,
g5+. Depois de terem perdido (as pretas) esta grande oportunidade, as brancas
ficam inteiramente a vontade e terminam a partida de modo mais correto,
enquanto a situação das pretas torna-se vez mais e mais desesperadora. A
partida não requer mais comentários. Diga-se apenas que o meu jogo foi em todo
momento de um caráter absolutamente indeciso. Quando um plano é forjado, deve
ser levado avante custe o que custar. Com relação ao jogo das brancas,
considero muito fracos seus lances 10 e 12; jogaram bem após isto, até o lance 27,
que foi mau, assim como o lance 28. O restante do seu jogo foi bom,
provavelmente perfeito” (Capablanca).]
29.Tg3
[“Preparando Tdg1 e g5” (Lasker).]
29... g5+ 30.Rf3 Cb6
[Oferecendo, aparentemente, o peão de
d6, que fica sem defesa. Haveria, porém, a seguinte variante (Lawrence) :31.Txd6
Cc4; seguido de Ce5+ e gxh4. Quem sabe, teria sido melhor 30... gxh4,
imediatamente.]
31.hxg5
[ “A coluna a aberta vale mais do que
um peão” (Lasker). “Não 31.Txd6 Cc4 32.Td4?
Ce5+, seguido de gxh4 com boas perspectivas” (fine).]
31... hxg5 32.Th3! Td7
[ Tendo falhado nas suas tentativas
de ataque, as pretas acorrem em defesa do peão da dama. “O sacrifício da
qualidade teria prolongado a partida” (Fine).]
33.Rg3!
[ “Ameaçando e5” (Lasker). É este o
único lance da partida, que Capablanca aponta com um sinal de exclamação.]
33... Re8
[ “Deste modo a ameaça está aparada, mas temporariamente” (Lasker).]
34.Tdh1
[ Ameaçando ganhar o bispo.]
34... Bb7
[ “Se 34... Cc4 35.Th8 ganha um peça. As pretas não tem mais
salvação” (Fine).]
35.e5!!
[ “Abrindo caminho para o C, que penetra na posição preta com mortífero efeitos” (Schumer).
“Iniciando uma fina e profunda combinação que ganha a partida” (Guest). “Não a
única, mas certamente a mais artística das seqüências para a vitória” (Fine).]
35...
dxe5
[ “Bons lances defensivos
brilham agora pela ausência: se 35... d4 36.exf6 Rf7 37.Cc5 é mortal; enquanto
que se 35... fxe5 36.Ce4 Cd5 37.Th7! Bc8 38.Th8 e ganham, primeiramente, uma
peça” (Fine).]
36.Ce4 Cd5 37.C6c5 Bc8
[
Se a torre move horizontalmente (por exemplo: 37... Tc7) segue 38.Cxb7 Txb7? e
há um duplo fatal com 39.Cd6+.]
38.Cxd7 Bxd7 39.Th7 Tf8
[“Para libertar o cavalo” (Fine).]
40.Ta1
Rd8 41. Ta8+ Bc8 42.Cc5 abandonam.
[
“Não há defesa contra as três ameaças
(1) 42... Cb6 43.Tb8 ganhando o cavalo; (2) 42... Ce7 43.Ce6+ Re8 44.Txe7+ e
ganham” (Yates).] (1-0)
[ Manual de
Xadrez - Idel Becker, Pag. 183-189, 13ª ed.:1978]
